De nieuwe raadsperiode is begonnen....
Het is voor mij een moeizame start. Althans: ik had me een leukere start voorgesteld.... Dat ligt niet aan het feit dat we in de oppositie zitten. Dat is weliswaar jammer, maar het resultaat van een machtsspel van de oude garde die angst heeft voor de progressieve vernieuwing. En als die oude garde de gelederen sluit, dan geldt het recht van de meesten. Het is niet gegaan zoals het hoort en ik weiger te beamen dat dat nu eenmaal de politiek is. Het feit dat in de Rhenense politiek argumenten er niet toe doen als het gaat om coalitievorming zegt voor mij iets over de coalitie.
Maar goed: ik ben niet verbitterd, ik heb geen rancune en met de schouders eronder gaan we de oppositie in. Dat kunnen we goed en de ingrediënten voor een goede oppositie worden ons op een presenteerblaadje aangegeven. Ik hoop alleen dat we niet teveel stappen achteruit gaan de komende vier jaar en dat het belang van onze gemeente gaat boven het private belang.
Maar de moeite die ik heb met de start van deze nieuwe periode wordt veroorzaakt door het CDA. Een club van mensen die roept normen en waarden hoog in het vaandel te hebben. En die voor onze gemeente ook een etiquettediscussie wil opstarten. Allemaal leuk en aardig maar ze geven zelf het slechtst denkbare voorbeeld:
De CDA-advertentie tegen onze lijsttrekker was al over het randje. Zeker als je de normen en waarden van het CDA hierbij hanteert. Dat het CDA zelf ontkent dat deze advertentie niet op de man gericht was is een flinke stap over de rand en laf. Dat er vervolgens door een aankomend raadslid met enthousiasme en inhoudelijke goedkeuring wordt verwezen naar een website waarvan de inhoud zonder discussie kwetsend, leugenachtig en onbeschoft is, dat is echt een stap te ver.
En vanaf dat moment gaat het alleen maar bergafwaarts met de normen en waarden binnen het CDA. Want het zou het CDA sieren om te constateren dat er in de communicatie een aantal zaken niet goed is gegaan en een Mea Culpa in de Raad zou de lucht voor een groot gedeelte klaren. Een partij als het CDA zou immers openlijk afstand moeten nemen van hetgeen er is gecommuniceerd. Maar in plaats daarvan kiest het CDA voor een laffe tegenzet. Zij transformeert zich van dader naar slachtoffer en neemt het ons kwalijk dat wij hetgeen is gebeurd in de raadzaal openbaar hebben gemaakt. En nu eisen ze nog excuses ook, en zo niet dan volgt er mogelijk een aanklacht.
Het is de wereld op zijn kop, het CDA op zijn slechtst. Het CDA moest zich schamen! Wij trekken niets in van ons verhaal, eenvoudigweg omdat het allemaal klopt wat er is gezegd. CDA wees volwassen en hou je aan je eigen mores! Het zou u sieren om excuses te maken in de Raad. Zo hoort dat! En dan begint deze raadsperiode voor mij pas echt!
Reinoud Dirksen
woensdag 24 maart 2010
dinsdag 16 maart 2010
Met een open blik
De verkiezingen liggen nu ruim tien dagen achter ons. Eindelijk wat rust om na te denken en terug te kijken, want het waren zeer enerverende dagen. Vorige week woensdagavond, de verkiezingsavond, eindigde in tevredenheid. De PCR werd beloond door de kiezer voor het goede werk de afgelopen vier jaar en natuurlijk voor de goede campagne. We werden opnieuw de grootste, al verloren we wel een zetel.
De eerste dagen hebben we ons best gedaan om een nieuwe coalitie te vormen. Een brede coalitie omdat er forse bezuinigingen aankomen en juist dan moet je zorgen voor een breed maatschappelijk draagvlak. Een coalitie dus waarin de belangrijkste Rhenense stromingen vertegenwoordigd zouden zijn. We hebben het idee van een brede coalitie gedeeld met de partijen: eerst met de VVD en de PvdA en vervolgens met de andere partijen. VVD, PvdA, CDA en CU waren het met ons eens. Rhenens Belang wilde een coalitie van de winnaars: VVD, Rhenens Belang en CU aangevuld met de SGP. En de SGP had geen interesse met ons te praten. De verschillen tussen de PCR en SGP waren toch te groot. In tweede instantie is afgesproken met de SGP nog een keer contact te hebben. Maar daar is niets meer van gekomen.
Er tekende zich een coalitie af van de PCR, VVD, PvdA en CDA. Deze partijen waren met elkaar te praten over een vierpartijencoalitie. Groot was de verrassing dat CDA terugkwam op haar toezegging en met de SGP in gesprek ging. En teleurstellend was het dat de VVD zich bij deze gesprekken aansloot. Ook Rhenens Belang schoof aan. En de partijen werden het snel eens. Daar staan we nu. Een linkse oppositie met PCR, PvdA en CU een rechtse coalitie met VVD, CDA, SGP en Rhenens Belang. Hoezo breed maatschappelijk draagvlak?
Vorig weekend heb ik een behoorlijke kater gehad over het gemak waarmee van CDA en VVD terugkomen op gemaakte afspraken. Dat ben ik nog niet vergeten, maar laat ik wel achter me. Ik zet de negatieve energie om in positieve energie. We gaan de oppositie in.We blijven werken voor de inwoners van Rhenen, Achterberg en Elst. Maar nu vanuit een andere rol. Vooral in tijden, dat er flink bezuinigd gaat worden, is het belangrijk dat de stem van de inwoners, maar ook van verenigingen en maatschappelijke groeperingen, in de raad van Rhenen wordt gehoord. En het blijft belangrijk dat we niet kiezen voor de makkelijke oplossingen maar voor de goede oplossingen.
Voor mij persoonlijk verandert er natuurlijk ook nog al wat. Ik moet nadenken wat ik verder ga doen. Ik moet op zoek naar een nieuwe baan. Wil ik weer terug naar Staatsbosbeheer of ga ik toch nog op zoek naar een andere baan. Hier en daar heb ik al laten vallen dat ik op zoek ben naar iets anders. Wat, weet ik nog niet. Ik ga gewoon met een open blik de toekomst tegemoet.
Ad
De eerste dagen hebben we ons best gedaan om een nieuwe coalitie te vormen. Een brede coalitie omdat er forse bezuinigingen aankomen en juist dan moet je zorgen voor een breed maatschappelijk draagvlak. Een coalitie dus waarin de belangrijkste Rhenense stromingen vertegenwoordigd zouden zijn. We hebben het idee van een brede coalitie gedeeld met de partijen: eerst met de VVD en de PvdA en vervolgens met de andere partijen. VVD, PvdA, CDA en CU waren het met ons eens. Rhenens Belang wilde een coalitie van de winnaars: VVD, Rhenens Belang en CU aangevuld met de SGP. En de SGP had geen interesse met ons te praten. De verschillen tussen de PCR en SGP waren toch te groot. In tweede instantie is afgesproken met de SGP nog een keer contact te hebben. Maar daar is niets meer van gekomen.
Er tekende zich een coalitie af van de PCR, VVD, PvdA en CDA. Deze partijen waren met elkaar te praten over een vierpartijencoalitie. Groot was de verrassing dat CDA terugkwam op haar toezegging en met de SGP in gesprek ging. En teleurstellend was het dat de VVD zich bij deze gesprekken aansloot. Ook Rhenens Belang schoof aan. En de partijen werden het snel eens. Daar staan we nu. Een linkse oppositie met PCR, PvdA en CU een rechtse coalitie met VVD, CDA, SGP en Rhenens Belang. Hoezo breed maatschappelijk draagvlak?
Vorig weekend heb ik een behoorlijke kater gehad over het gemak waarmee van CDA en VVD terugkomen op gemaakte afspraken. Dat ben ik nog niet vergeten, maar laat ik wel achter me. Ik zet de negatieve energie om in positieve energie. We gaan de oppositie in.We blijven werken voor de inwoners van Rhenen, Achterberg en Elst. Maar nu vanuit een andere rol. Vooral in tijden, dat er flink bezuinigd gaat worden, is het belangrijk dat de stem van de inwoners, maar ook van verenigingen en maatschappelijke groeperingen, in de raad van Rhenen wordt gehoord. En het blijft belangrijk dat we niet kiezen voor de makkelijke oplossingen maar voor de goede oplossingen.
Voor mij persoonlijk verandert er natuurlijk ook nog al wat. Ik moet nadenken wat ik verder ga doen. Ik moet op zoek naar een nieuwe baan. Wil ik weer terug naar Staatsbosbeheer of ga ik toch nog op zoek naar een andere baan. Hier en daar heb ik al laten vallen dat ik op zoek ben naar iets anders. Wat, weet ik nog niet. Ik ga gewoon met een open blik de toekomst tegemoet.
Ad
woensdag 3 maart 2010
Een bijzonder moment
Vandaag liep ik net na het middaguur het stemlokaal binnen. Ik heb al vaker gestemd, maar deze keer was anders... Het lag niet aan de sfeer, die was nog zo bruisend als altijd. Ook kon je nog steeds een bom afsteken zonder dat iemand dit door zou hebben. Nee, dat was het allemaal niet. Wat wel anders was, was dat ik voor het eerst op mezelf kon stemmen. Een aantal gedachten schoot voorbij…
Zo weet ik nog goed dat ik eind 2009 door Simone, nummer 2 op de lijst, benaderd werd, met de vraag of ik het leuk vond om een keer bij de partij aan te schuiven. Dit sprak mij wel aan. Mede door mijn studie Rechten, maar vooral omdat ik het leuk vind iets te kunnen betekenen voor andere mensen. Bij de PCR heb ik ook echt het gevoel dat zij dit voorop hebben staan. Nu, zo'n 4 maanden later, heb ik enorm veel meegemaakt: van vergaderingen tot informele bijeenkomsten, van folderen tot bomen uit delen.
Het leukste vond ik het wanneer wij de straat op gingen. De meeste mensen waren enorm enthousiast. Degene die wat minder enthousiast waren, waren dat meestal aan het einde van het gesprek wel. Mensen vertelden wat ze dwars zaten of vonden het gewoon leuk even een praatje te maken. Ook deelden wij bomen uit aan mensen, wat leuke gesprekken opleverde. "Wilt u misschien een boom," vroeg ik aan voorbijgangers. Het antwoord was meestal: "wat zeg je nou, een boom?" Dit leverde leuke effecten en grappen op, maar de mensen waren razend enthousiast. Vooral de zoete kers was favoriet. De laatste dagen heb ik dan ook als zeer gezellig en geslaagd beschouwd. Helaas was er ook een aantal personen die ons succes, want dat hadden wij, in wilde perken.
Het CDA had op de achterkant van de RBC een stuk staan over het stoppen van onze wethouder. Hendrik van Nellestijn, van 8euri.nl, deelde flyers uit met teksten als: "stop de opmars van Ad van Hees en de PCR. Bert Henken deelde zijn persoonlijke frustraties over Ad met het publiek door briefjes uit te delen. Behalve dat deze briefjes vol onjuistheden stonden, keur ik de werkwijze ook af. Natuurlijk, iedereen mag zeggen wat hij wil, maar om het nou zou persoonlijk te maken vind ik niet kunnen; zeker niet voor een politieke partij. Van laatstgenoemde personen had ik niet anders verwacht, maar het CDA stelde mij teleur. Van een partij die christelijke waarden en normen heeft en flyers verspreidt met termen als respect, samen en samenwerken, had ik dit niet verwacht. Laten we hopen dat de waarheid en niet beeldvorming de uitslag van de verkiezingen dicteert. Want dan winnen wij!
Maar of we nu (weer) de grootste worden of niet, ik heb tot nu toe veel lol beleefd en geen minuut spijt dat ik erbij zit. Vanochtend bijvoorbeeld. Toen ik op mijn telefoon keek had ik 4 sms'jes. Mijn stem heb je zojuist gekregen, was veelal de strekking. Ook wenst iedereen je succes en wordt je herkend op straat als kandidaat voor de PCR. Dit zijn allemaal leuke dingen, maar het leukste gaat nog komen...Vier jaar lang hard werken om een leefbaar Rhenen voor iedereen te maken.
Met deze gedachte en motivatie heb ik vakje bij mezelf rood gekleurd...
Diego Jacobs
Zo weet ik nog goed dat ik eind 2009 door Simone, nummer 2 op de lijst, benaderd werd, met de vraag of ik het leuk vond om een keer bij de partij aan te schuiven. Dit sprak mij wel aan. Mede door mijn studie Rechten, maar vooral omdat ik het leuk vind iets te kunnen betekenen voor andere mensen. Bij de PCR heb ik ook echt het gevoel dat zij dit voorop hebben staan. Nu, zo'n 4 maanden later, heb ik enorm veel meegemaakt: van vergaderingen tot informele bijeenkomsten, van folderen tot bomen uit delen.
Het leukste vond ik het wanneer wij de straat op gingen. De meeste mensen waren enorm enthousiast. Degene die wat minder enthousiast waren, waren dat meestal aan het einde van het gesprek wel. Mensen vertelden wat ze dwars zaten of vonden het gewoon leuk even een praatje te maken. Ook deelden wij bomen uit aan mensen, wat leuke gesprekken opleverde. "Wilt u misschien een boom," vroeg ik aan voorbijgangers. Het antwoord was meestal: "wat zeg je nou, een boom?" Dit leverde leuke effecten en grappen op, maar de mensen waren razend enthousiast. Vooral de zoete kers was favoriet. De laatste dagen heb ik dan ook als zeer gezellig en geslaagd beschouwd. Helaas was er ook een aantal personen die ons succes, want dat hadden wij, in wilde perken.
Het CDA had op de achterkant van de RBC een stuk staan over het stoppen van onze wethouder. Hendrik van Nellestijn, van 8euri.nl, deelde flyers uit met teksten als: "stop de opmars van Ad van Hees en de PCR. Bert Henken deelde zijn persoonlijke frustraties over Ad met het publiek door briefjes uit te delen. Behalve dat deze briefjes vol onjuistheden stonden, keur ik de werkwijze ook af. Natuurlijk, iedereen mag zeggen wat hij wil, maar om het nou zou persoonlijk te maken vind ik niet kunnen; zeker niet voor een politieke partij. Van laatstgenoemde personen had ik niet anders verwacht, maar het CDA stelde mij teleur. Van een partij die christelijke waarden en normen heeft en flyers verspreidt met termen als respect, samen en samenwerken, had ik dit niet verwacht. Laten we hopen dat de waarheid en niet beeldvorming de uitslag van de verkiezingen dicteert. Want dan winnen wij!
Maar of we nu (weer) de grootste worden of niet, ik heb tot nu toe veel lol beleefd en geen minuut spijt dat ik erbij zit. Vanochtend bijvoorbeeld. Toen ik op mijn telefoon keek had ik 4 sms'jes. Mijn stem heb je zojuist gekregen, was veelal de strekking. Ook wenst iedereen je succes en wordt je herkend op straat als kandidaat voor de PCR. Dit zijn allemaal leuke dingen, maar het leukste gaat nog komen...Vier jaar lang hard werken om een leefbaar Rhenen voor iedereen te maken.
Met deze gedachte en motivatie heb ik vakje bij mezelf rood gekleurd...
Diego Jacobs
Abonneren op:
Posts (Atom)